Commentaires sur : 19 508 €, c’est le salaire du Président de la République

Par : beaumont remy

beaumont remy — Thu, 17 Nov 2011 21:24:59 +0000

cjeela parait u peu juste pour montrer les efforts que tous ces francais doivent faire de quoi peu t on ce plaindre peu etre va t il porter son obole au resto du coeur qui sait toutes ses promenades pour dire qu il faut faire un effort son vraiment juste supprimont un repas par jour et cela ira mieux pour lui

Par : ecureuil.fr

ecureuil.fr — Thu, 08 Sep 2011 14:14:19 +0000

112 millions mikado

Par : mikado

mikado — Wed, 07 Sep 2011 12:09:53 +0000

Mouais, je trouve ça honteux :

21000 NON imposables.
Sans compter les 3 retraites que ce monsieur perçoit.
De toutes façons, je trouve tout aussi honteux ce que touchent nos élus.
Mais qu’attendre d’eux. Tout ce qui les intéressent, c’est justement NOTRE fric!

Par contre, le budget de l’élysée serait de 112 milliards?
Non, il doit manquer la , après le 112, je suppose.

Par : MEHDI

MEHDI — Thu, 28 Jul 2011 09:17:54 +0000

bonjour a tous
je vois un sujet un peu banale au propos du salaire du president
mais on suppose qu il a augmenté son salaire sur la base de ses fonction
mais la quetion c’est
quel sont ces fonction?
-toute l’année en vacance?
-ils attendent une actualité chez les arabes pour creer un fait divers chez nous ici en france
-tout le monde sait que le smic est de 1000 et quelque poussiere c’est inadmissible pour un pays tels que la france..
bref en quelque ligne on voit une inaglité quand on sait que y en qui sont payé 20000euro le mois et sans compté tout les arnaque a coté en toute legalité et que il y a aussi certain gens qu’on jamais travaillé de leur vie
et y en a aussi qui dorment tout le mois et il gagne 400 le mois chacun son vice merc i pour votre attention

Par : Cassandra

Cassandra — Mon, 25 Jul 2011 19:58:44 +0000

Les députés sont mal placés !!!! Ils se sont voté leurs augmentations en tout accord gauche-droite !!!!!

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 22 Apr 2011 16:26:08 +0000

Et on ce demande pourquoi c’est la crise, je suis désole mais etre président c’est juste prendre des décisions qui sont tous examiner par des pro, hors le président actuelle et surement loin d’etre un BON PRESIDENT il nous dit ce que on veut entendre et encore sa il le fait mal.
Fin bref je trouve sa moche que y’a une tel difference le président represente le peuple, celui qui travail 45h par semaine pour 1500e en temps que charcutier, les personne au smic pr 35h hebdo.
A quand la revolution ? nous aussi on veut des gros salaires !!

Par : Ludovic Mireau

Sun, 20 Mar 2011 12:21:11 +0000

Bonjour ou Bonsoir moi je suis travailleur handicapé dans un C.A.T que c’est une imprimerie moi je suis typographe/compositeur/imprimeur et conducteur une machine a typo, la je suis en stage dans une autre imprimerie que ce n’est pas un C.A.T ce stage c’est juste pour un essaye, nous fessons tout sorte travaux (faire part de mariage, naissance, carte de visite, tampon, carte communion, tête de lettre etc…. )
mon stage a durée de 6 mois qui prendre fin 31 Juillet 2011,
oui moi je souhaiterai poser une question si moi j’étais pas travailleur handicapé dans C.A.T , je voudrait combien serai mon salaire ?
moi je travaille sur le plomb avec la casse parisienne, avec le composteur a la main
si vous voulez me poser des question ce sur métier je vous répondrez merci

Par : Romain Can

Tue, 15 Mar 2011 20:36:42 +0000

Un Footballeur gagne des millions juste pour courir derrière , même le Président a côter il gagne moins donc c’est la faute aux footballeur et au président

Par : Anonyme

Anonyme — Mon, 28 Feb 2011 21:03:45 +0000

Si un président veut le bien de son pays il doit d’abord le prouvé en ayant le même salaire qu’un citoyen de la classe moyenne.

Certes, comment peut-on savoir ce qu’endure le peuple (si on en fait pas parti). Et si on habite un château, ce n’est pas la même chose qu’un appartement.

De cette façon au moins on élimine ceux qui voudront (régner) pour des raisons financières.

Resteront ceux qui veulent présider pour obtenir un pouvoir.

Par : François

François — Sat, 29 Jan 2011 00:51:40 +0000

Pour rétablir la vérité par rapport à l’idolâtrie d’Arthur, M. Sarkozy était un élève médiocre. Il a redoublé sa sixième, ce qui est un assez mauvais signe dans un cursus scolaire. Si vous consultez Wikipédia, où les articles sur les hommes politiques sont quand même modérés, vous apprendrez qu’il a décroché avec un 10/20 un certificat d’aptitude à la profession d’avocat, ce qui n’est guère brillant. D’autre part, toujours selon Wikipédia : « En septembre 1979, il entre à l’Institut d’études politiques de Paris section Pol.Eco.Soc. dont, en 1981, il ne ressort pas diplômé. Selon Catherine Nay, cet échec serait dû à une note éliminatoire en anglais. » Le fameux « Sorry for the time! » à Mme Clinton semble confirmer cette faiblesse.
Moi qui étais professeur agrégé, qui ai réussi des concours où j’a dû être non seulement bon mais meilleur que les autres, mais je n’ai jamais gagné plus de 3000 euros par mois ; vous direz que j’avais les vacances sans doute, mais la différence n’est-elle pas un peu grande ?