Paris SG – OM : une rivalité aussi financière
Daté : 28 octobre 2009
63 votes. 
Loading ...On a pu le remarquer ce week-end, les oppositions entre le club de la capitale et son rival phocéen sont toujours aussi explosives. Sur le terrain financier aussi, il y a match entre les deux clubs. Pour quel résultat ?
On refait le match
Chiffre d’affaires (saison 2007-2008)
- OM – 166 millions d’euros : Ligue des Champions oblige, les recettes olympiennes gonflent.
- PSG – 82,5 millions d’euros : cette saison là, Paris était pourtant au bord du gouffre jouant la relégation.
Taux de remplissage du stade
- OM – 87,11 % : 52 276 spectateurs affluent au Vélodrome pour chaque sortie du club olympien. Sur une saison, les recettes de la billetterie sont de 18,6 millions d’euros. Une ferveur sans limite.
- PSG – 86,24% : 40 902 spectateurs viennent soutenir Paris, malgré les tarifs les plus élevés de France. La billetterie rapporte ainsi 17,4 millions d’euros au PSG. De plus, le club parisien s’exonère d’une taxe du spectacle d’une valeur d’1,85 millions d’euros par année.
La masse salariale (saison 2007-2008)
- OM – 62,3 millions d’euros : des contrats revus à la hausse, des indésirables de luxe et la masse salariale explose sur la cannebière. L’une des plus élevées de France après Lyon, malgré l’absence de titre.
- PSG – 52,2 millions d’euros : Paris a tendance aussi à surpayer ses joueurs qui lui rendent épisodiquement avec des victoires lors de coupes nationales.
Vente de maillots (saison 2008-2009)
- OM – 420 000 : Marseille profite d’un meilleur réseau de distribution que son homologue parisien grâce à son partenaire adidas.
- PSG – 230 000 : un réseau de distribution plus traditionnel et moins performant.
Trouvez-vous que les clubs utilisent bien tout cet argent généré ?
Crédit photo : fredGLLS sur flickr.com
Luluche à dit
C’est facile de résumer le football par « courir après une balle » on pourrait résumer tout les sports pareil, si les joueurs gagnent autant c’est bien la preuve que les français aiment le foot, ,sinon ça leur rapporteraient pas autant, ils ont ptete pas des « exploits intellectuelle fou » mais si ils sont payés autant c’est aussi parce qu’ils ont du talent & une certaine passion pour le foot. Si tu vois les choses de cette manière là, on pourrait très bien dire la même chose pour les chanteurs/chanteuses, les acteurs … etc donc ce que tu dis n’a pas de sens, ou pas trop du moins.
Max à dit
Mais franchement de nos jours quand je vois la jeunesse abrutie par la télé, je me pose de sérieuse questions sur vos enfants « les d’jeunss »
Vous feriez mieux de répondre à la question au lieu de rabacher tous les mêmes paroles …
Pour ma part, je pense le salaire des joueurs bien trop élevés pour excusez moi du terme mais courir après une balle, ont ils des exploits intellectuelle fou ? je ne crois pas… Ils se contentent de courir et d’empaucher des millions …